Danielside

informática softwarelibre divagaciones música

Divagaciones, Internet, Legal

Tarifas especiales para determinados servicios y neutralidad de la red

Hay ofertas comerciales de operadoras aparentemente inocentes que encierran un peligro mortal para la red de redes, son esas tarifas en las que no pagas por el acceso a determinados servicios.

Tarifas que debemos rechazar

Tarifas que debemos rechazar

Ninguna empresa/servicio de internet debería ser capaz de llegar a acuerdos privados con operadoras que les ofrezcan ventajas sobre ningún otro tipo de servicio, ya que eso sienta las bases (“abre la veda”) para que cualquiera con el dinero suficiente pueda llegar a cualquier tipo de acuerdo. Por ejemplo, que el contenido que corresponde a su servicio tenga prioridad sobre cualquier otro.

Internet ha triunfado por un par de cosas: haber sido construida en base a estándares abiertos e interoperables y por “igualar el campo de juego”, de manera que la página web de tu humilde negocio pueda llegar a tantos sitios y con la misma calidad de servicio que la página web de cualquier negocio multimillonario. Eso es una consecuencia de que la Red (o más bien las redes que componen la Red) es neutral en cuanto al tipo de contenido y hace el mismo esfuerzo para trasladar un paquete de A a B, con independencia de a donde venga o de a donde vaya.

Si esa neutralidad se convierte en historia, tu humilde negocio online en ciernes tiene cada vez menos posibilidades de triunfar. Si los operadores de la red hacen más esfuerzo en trasladar la información de compañías de las que ha recibido una contraprestación, puede llegar el día en que tu página vaya de pena, o que vaya mejor o peor dependiendo de con qué empresa contrate el abonado.

Para reflexionar un poco mejor sobre este asunto veamos ejemplo de redes neutrales y tratemos de pensar cómo viviríamos si no lo fueran:

  • Red de distribución eléctrica. Quitando el hecho de que hay acometidas más o menos antiguas y de más o menos calidad, todo el mundo asume que se va a hacer el mismo esfuerzo en transportar electricidad hacia un barrio humilde que hacia un barrio de lujo, y que en un supuesto de escasez no se intentaría primero iluminar el barrio de lujo y luego, si sobra, los demás.
  • Red de distribución de agua. Mismo razonamiento.
  • Red de carreteras. Independientemente de que sea gratuita o de peaje, no se va a dar prioridad a un Jaguar frente a un 600 por el mero hecho de serlos. O no se va a dar prioridad a una empresa de transportes porque ha llegado a un acuerdo con el propietario de la carretera.
1 comentario

Divagaciones

“Ser político”, “Ser apolítico” y trampas del lenguaje

Axiomas:

  • Nadie es apolítico.
  • Nadie es político por el mero hecho de introducir un papel en una caja y discutir acaloradamente.

Constantemente se escucha eso de que “si no vas a votar luego no te quejes” o por el otro lado “soy apolítico, no voto ni me interesa” y creo que ambos son extremos equivocados.

La escenificación de acudir un domingo a poner un papel en una caja para decidir a quien le toca robar y luego olvidarse durante cuatro años no es ser político, es participar en una determinada escenificación. Que no quiere decir nada en contra de las personas de buena voluntad que lo hacen, pero no es más que eso.

Ser político y hacer política es tomar parte activa en algo y tratar de modelar el espacio común de alguna manera. Aquéllas personas que montan una cooperativa en una nave industrial abandonada porque creen en una economía más justa están haciendo política activa, los que participan en una lista de correo de reciclaje están haciendo política, aunque sea pasiva y por oposición al modelo capitalista comprar/usar/tirar, o aquellos que creemos que el software debe ser libre por diversos motivos estamos haciendo política.

Que no te engañen, trata de cambiar las cosas localmente, que es el único ámbito en el que podemos actuar. Ve a votar o no vayas, es indiferente, pero todos hacemos política en algún momento. Que nadie te diga, ni te creas, que eres apolíticx, pero tampoco te vayas contentx por depositar un papel en una caja.

1 comentario

Divagaciones

Prohibido Pensar

Desde que somos tiernos infantes, este sistema envenenado en el que vivimos se confabula para que el pensamiento independiente sea un delito. El aprendizaje por repetición, la memoria, la orientación de un sistema educativo volcado en la competición… todo conspira para que estés orientado a “aprobar” y nunca a aprender, pensar, crear, cooperar, construir y aportar. Es secundario que te equivoques realmente, mientras respetes el pensamiento independiente de los demás.

Este comportamiento tan arraigado se va reproduciendo en el resto de etapas de la vida. Pensar no es que esté prohibido, pero al final te das cuenta de que para sobrevivir en este sistema está muy desaconsejado, porque la manada de perros guardianes se te puede echar encima, ya sea en el trabajo, si sigues estudiando, en profesiones más jerarquizadas como la militar, o si decides estudiar oposiciones.

Seguir leyendo…

3 comentarios

Divagaciones

¿Qué nos va mal como humanos?

Creo que uno de los orígenes de todo lo que nos pueda salir “mal” -aunque esto es siempre relativo- es que no sintonizamos los mensajes correctamente.

A diario veo en el Metro como mis conciudadanos compañeros de viaje corren como potrillos desbocados cuando reciben el mensaje de que un tren está llegando, sin reflexionar, sin pararse a pensar, sin observar, poniéndose y poniendo a los demás en peligro.

Si no hubieran corrido -y no hubieran estado pendientes de algún gadget- hubieran visto que hay un cartel electrónico que te estaba informando que para tu tren faltan todavía 2 minutos.

Si no sabemos conectar con la fuente, sintonizar correctamente e ignorar espejismos, en definitiva, salir de la caverna, consideraremos que los ecos deformados del sonido de los trenes acercándose son la realidad, y así nos irá.

Divagaciones, Software Libre

Software Libre: patrimonio de todos que se hace entre todos

Si pasamos de un paradigma de la distribución software en el cual actuamos como meros receptores pasivos y expuestos a las decisiones, más o menos acertadas, de los desarrolladores, hacia un paradigma en el que tomamos el control sobre lo que tenemos, las versiones que instalamos y cuando instalarlas y una capacidad para inspeccionar, redistribuir y mejorar… también vienen responsabilidades.

Yo apoyo al Software Libre

Es curioso y no se si pasa en otros países, que cuando desarrollas un proyecto útil para la Comunidad en general y todo el mundo está deseoso de probarlo y algunos ¡hasta les sirve! se recibe una cantidad de feedback cercano a 0, con honrosas y notables excepciones.

Ser usuario de Software Libre implica LIBERTAD, incluida por supuesto la de usarlo y olvidarte del mundo. Pero también hay que comprender que implica RESPONSABILIDAD. Si algo no va bien, no podemos quedarnos en el “esto es una *****” y asumir que como en otras ocasiones hay una corporación detrás, si no que tenemos que contribuir. Tenemos que enviar retroalimentación y aunque sea un simple correo diciendo “¡me ha servido!”. No hace falta ni que sea una donación económica.

Lamentablemente, si el usuario no pasa de receptor a actor en el mundo del Software Libre, éste no mejorará todo lo que pudiera y en algunos casos seguiremos en inferioridad de condiciones.

Aunque claro está, quien no tenga tiempo ni ganas, siempre tiene la loable opción del apoyo económico. La FSF se encuentra con uno de sus “sprints” de recaudación, ayúdales a llegar a su objetivo con una aportación puntual.

Divagaciones, GNU/Linux, Internet, Legal

Los “whatsapps” y el peligro del monopolio

Al hilo de la noticia aparecida en algunos medios sobre que dos expertos en seguridad han conseguido falsear el remitente de un mensaje, el cual se une a la larga lista de despropósitos de este engendro, pienso que la decisión correcta es, efectivamente, no usarlo, pese a que “es lo que tiene todo el mundo”.

Seguir leyendo…

4 comentarios

Divagaciones, Internet, Software Libre

De a poco

Los cambios en el control de masas suceden “de a poco” (José Mota es una de las personas más inteligentes de este santo país), para que nos vayamos acostumbrando. Lo que en principio da igual porque no se percibe como peligroso es invariablemente el primer paso para otra cosa que está por llegar.

Facebook, twitter, whatsapp, instragram, etc. una mina de oro, una jugada maestra para el control de masas. La excusa más común es “¡BAH! para lo que tengo que decir… para soltar cuatro chorradas”. Error.

Seguir leyendo…

Divagaciones, GNU/Linux, Internet

Elimina Windows ya… y tapa la webcam

Aprovecha el fin de “soporte” de ese “sistema operativo” guarreras llamado EQUISPÉ e instalate algún GNU/Linux para retomar el control de tus tareas informáticas. Si proteges tu casa con una puerta y una cerradura no hay razón alguna para dejar tu ordenador abierto al pasen y vean. Hago una traducción rápida de la última revelación de Edward Snowden, que me ha llegado a través de un correo de Electronic Frontier Foundation [1]

Justo esta mañana [28 feb 2014] The Guardian ha publicado posiblemente la revelación más perturbadora hasta el momento de los documentos de Snowden. La agencia británica de espionaje GCHQ ha interceptado y almacenado de las webcams de millones de personas inocentes, incluyendo una gran cantidad de imágenes sexualmente explícitas, bajo un programa no irónicamente llamado “Nervio Óptico” […]
El Reino Unido está, literalmente, observando a millones de personas a través de las cámaras de sus ordenadores – personas que no son sospechosas de nada malo. No podemos menos que dar por sentado que han obtenido imágenes de gente teniendo relaciones sexuales, discutiendo o yendo al baño o imágenes de nuestros niños y ancianos […]

No tenemos porqué tapar la webcam porque estamos en nuestro derecho de usarla. En mi opinión, Skype es sospechoso número 1 aquí, ya que desde que Microsoft lo compró todo el tráfico pasa por sus servidores y Microsoft es cliente de los gobiernos y viceversa. Una recomendación es utilizar GNU/Linux y programas más libres de sospecha. Y el tiempo que no se esté utilizando, simplemente taparla

  1. Electronic Frontier Foundation

Divagaciones, Tontunas

“¿y como contacto contigo? (si no tienes guasap)”

Son frases legendarias que uno tiene que soportar estoicamente y pasar un poco del tema si no quiere entrar en una disquisición infinita de porque no tengo una aplicación espía, insegura, no interoperable y que no obecede ningún estándar.

Pero y yo me pregunto ¿será verdad esto de que no se puede contactar conmigo si no tengo guasap? Inquieto por esta cuestión, he estado investigando en publicaciones de alto nivel: Muy Interesante, QUO y El Mundo Today y he llegado a la conclusión de que existe un hito en las telecomunicaciones que define dos eras claramente diferenciadas.

Monete trasteando con movil

Por una lado, la era previa al WhatsApp, donde según sesudos estudios los humanos se comunicaban a voces y con una suerte de palos con los que se pegaban en la cabeza unos a otros. Según el número de golpes se podía decodificar el mensaje recibido. El resto de tiempo lo pasaban alimentándose o durmiendo en sus cuevas.

Durante todos estos cientos de años no pasó nada, hasta que se inventó WhatsApp. Para algunos considerado el culmen de la inventiva humana, permite lo que nunca antes otro invento: comunicación en tiempo real, en cualquier momento y en cualquier lugar.

Seguiremos informando…

Divagaciones, Internet, Seguridad

Nubarrones

Y mira que no quiero seguir siendo especialmente cansino con esta moda de subirlo todo a la nube: TUS datos, TUS programas, TUS contraseñas, etc. pero es que no se puede confiar en ninguna empresa.

Viene al caso por por el caso -valga la redundancia- de Adobe: robo de información personal de casi 3 millones de clientes. Pero es aun peor.

Normalmente las contraseñas se deben almacenar en base de datos con una función, denominada hash, que es irreversible. Es decir, si el algoritmo de hash no está comprometido, saber el valor que hay en la base de datos no sirve absolutamente de nada. Alguien que tenga acceso a la base de datos nunca podrá saber tu contraseña.

Pues bien, gracias al excelente análisis de hispasec me entero de que Adobe, el gigante, no utiliza una técnica así en el almacenamiento de sus contraseñas. Una técnica que todo programador novato conoce o debería conocer. En su lugar almacenaba las contraseñas cifradas, lo que quiere decir que se pueden descifrar y por tanto quien tiene acceso a la base de datos tiene acceso a las contraseñas. Empeorado por el hecho de haber elegido un algoritmo de cifrado ya comprometido. Esto puede querer decir tres cosas:

  • Los de Adobe son increiblemente inconscientes
  • Los de Adobe son increiblemente estúpidos
  • Los de Adobe quieren reservarse una manera de conocer en cualquier momento la contraseña de un cliente

¿seguimos confiando en las nubes o viene tormenta?

1 comentario